Bei diesem Thema kann man ja noch ewig hin und her diskutieren, ohne ein Resultat zu erzielen. Ich würde vorschlagen Herrn Prof. Maier in einer Mail dein Anliegen genau darzulegen und dann weiß jeder hier genau Bescheid. In der Regel wird darauf rasch und höflich geantwortet.
LG Snah

Das ist doch auch in anderen Bereichen so, dass der Kauf eines "Produkts" nicht automatisch alles ermöglicht.
Nur, weil ich die Konzertkarte gekauft hab, darf ich das Konzert trotzdem nicht auf dem Handy mitschneiden.
Nur, weil ich die Noten eines (geschützten) Werkes gekauft hab, darf ich es trotzdem nicht einfach so bei einem öffentlichen Konzert spielen. (Dafür sind wieder Rechte anzufragen bzw. zu zahlen.)
Youtube ist für mich auf jeden Fall eine Veröffentlichung, ähnlich einer CD oder einem Konzert.

Zitat von Romanus im Beitrag #104

---

Voilà ! So schaut´s z.Z. in meinem Musikzimmer aus:

---

Die Touch Funktion geht am Rand nicht schlechter (vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt).
Wenn man im Full-screen Modus etwas direkt am Rand antippen möchte, stört einem der erhöhte Rand.
Auf dem Foto sieht man das da der Bildschirm komplett ausgenutzt wird und man für die Menüfunktionen ganz am Rand tippen muss.
Vielleicht stört es dich auch nicht. Mich hat es genervt.



So ein Monitorkauf ist schon nicht so einfach.
Es gibt ja noch etwas, was man beim Monitorkauf bedenken sollte: Soll es ein Mattes (Anti-Glare) oder glänzendes Display sein.
Ein Mattes Display spiegelt viel weniger. Da stört keine Zimmerlampe oder das Fenster im Rücken. Dafür sind die Farben etwas matter und die Schrift wirkt minimal verschwommen.

Zitat von Romanus im Beitrag #106

---

Zitat von Mikelectric im Beitrag #105

---

Es ist sicher kein böser Wille von Herrn Prof. Maier, sondern vertraglich mit den Besitzern der originalen Orgeln vereinbart, da diese den Namen und die Klänge ihrer kostbaren Instrumente wohl nicht für jeden Unfug missbraucht sehen wollen.
... Aber einige seiner Sets gehören klanglich zu den Besten.

---

Das mag schon stimmen, aber was ist "Unfug" ? Ist das, was ich schon seit vielen Jahren gern mache, Unfug ?
Ich meine, wenn ich mit einem Sampleset nur ganz privat klimpern und die Aufnahmen nicht mal auf YT oder Contrebombarde veröffentlichen darf, schränkt das für mich den praktischen Nutzen erheblich ein und damit sinkt naturgemäß auch meine Bereitschaft, ein paar hundert Euro dafür hinzulegen.
Ich mache meine Aufnahmen grundsätzlich nicht, um sie geheimzuhalten und ja, ich erwäge es, auch irgendwann in Zukunft eine CD mit HW-Klängen zu produzieren.
Okay, ich könnte mir dann natürlich die Mühe machen, anhand des Samplesets, das ich nicht öffentlich spielen darf, eine Physis-Intonation zu erstellen, die den Klang der berühmten Orgel möglichst genau simuliert und das könnte mir vermutlich auch kein Gott verbieten, aber das wäre ein gewisser Zeitaufwand und wenn ich Samplesets anderer Hersteller, die auch gut klingen, ohne Probleme verwenden darf, dann gebe ich letzteren den Vorzug.
Ich habe so viele Jahre mit der Intonation von Digitalorgeln verbracht, zuerst mit der Johannus Sweelinck 20 und später mit der Gloria Concerto 234 !
Der größte Vorteil von Hauptwerk ist für mich, endlich mal fertige, hochwertige Klänge zu haben und damit einfach spielen zu können und mehr Zeit zum Üben zu haben, weil ich nicht mehr ständig die Orgel nachintonieren muss.

Zitat von Mikelectric im Beitrag #105

---

So eine Frage würde ich mir außerdem verkneifen und auch sonst lieber alles vermeiden, was ihn aufregen könnte.

---

Ach Gottchen, das klingt ja fast wie eine Dienstanweisung zum Umgang mit einem schwierigen Patienten ! Wenn ich aber nicht frage, wie erfahre ich es dann ?

---

Zitat von Fili im Beitrag #112

---

Das ist doch auch in anderen Bereichen so, dass der Kauf eines "Produkts" nicht automatisch alles ermöglicht.
Nur, weil ich die Konzertkarte gekauft hab, darf ich das Konzert trotzdem nicht auf dem Handy mitschneiden.
Nur, weil ich die Noten eines (geschützten) Werkes gekauft hab, darf ich es trotzdem nicht einfach so bei einem öffentlichen Konzert spielen. (Dafür sind wieder Rechte anzufragen bzw. zu zahlen.)
Youtube ist für mich auf jeden Fall eine Veröffentlichung, ähnlich einer CD oder einem Konzert.

---

Zitat von Mikelectric im Beitrag #116

---

Wenn Deine Prioritäten auf Veröffentlichung liegen, dann würde ich mir andere Sets aussuchen. Ich kenne allerdings keines, was mit J.A. Silbermann Ebersmünster vergleichbar wäre in Bezug auf Deine genannten klanglichen Präferenzen.

---

Die Spieler der OAM-Sets auf Contrebombarde sind oft Berufsmusiker und u.a. auch Beta-Tester neuer OAM-Sets.
Nun frag mal nach, dann kannst du die Sets ggf. ignorieren.
Was Barock-Sets angeht, nehme ich gerne die Janke/Bückeburg von Sonus Paradisi, die Stertzing/Büßleben von Piotr Grabowski und die Zöblitz von Prospectum.