Zitat von Romanus im Beitrag #12

---

Mit diesen Intonationsmöglichkeiten müsste eine moderne - d.h. mit dieser Software kompatible - Eminent-Orgel ein unglaubliches klangliches Potential haben, das jenes der Physis- und Physis Plus-Orgeln bei weitem übersteigt.

---

Zitat von Polyphoniker im Beitrag #13

---

...Stellt sich allgemein die Frage, warum sich die Obertonsynthese als Verfahren nicht weiter durchgesetzt hat bzw. kaum noch verwendet wird.

---

Unter www.eminent-orgeln.de kann über die Aufzeichnung der originalen Register (über das Verfahren der Eminent-Technologie) nachgelesen werden. Die Technik ist sehr aufwendig, da jeder einzelne Oberton separat in die Orgel geladen wird. Auf Grund der großen Speicherdaten wird bei den Setzern eine vielfach schnellere Umsetzung notwendig.

Konkurrenz-Denken mit negativen Äusserungen: Gloria - Eminent - Nach meiner Info hatte Eminent NL vor Jahrzehnten schon die Geschäftsverbindung mit Fa. Kisselbach für immer abgebrochen.

Zitat von Ebi im Beitrag #14

---

Zitat von Polyphoniker im Beitrag #13

---

...Stellt sich allgemein die Frage, warum sich die Obertonsynthese als Verfahren nicht weiter durchgesetzt hat bzw. kaum noch verwendet wird.

---

Liegt`s vielleicht am Klang?

---

Alle Orgeln mit Obertonsynthese gehen auf das Bradford System zurück, welches an ser Universität von Bradford UK um 1980 entwickelt wurde. Zu dieser Zeit gab es noch überwiegend analoge Orgeln, sehen wir von den frühen digitalen Versuchen bei Allen usw. ab. Sampling steckte noch in den Kinderschuhen, zu dieser Zeit wurde gerade das Fairlight CMI populär. Eine Reihe von meist britische Firmen nahm daher das Bradfordsystem auf, um bessere klassische Orgelklänge zu realisieren.

Bei dem Verfahren werden originale Klänge analysiert und das Obertonspektrum als Zahlenwerte gespeichert. Bei der Wiedergabe wird aus den Parametern der Klang wieder rekonstruiert. Vorteil damals war der relativ geringe Speicherbedarf. Allerdings entwickelte sich die Technik schnell weiter, und in den 90er Jahren wurde Sampling immer populärer und fast alle Firmen, die Obertonsynthese verwendet hatten, stellten auf Sampling um. Statt den Klang aufwendig zu zerlegen und dann wieder mühsam zu synthetisieren nahm man die Originalklänge auf und spielte sie wieder ab. Heute wird das Verfahren, soweit ich weiss, nur noch von Eminent verwendet.

Technisch und geschichtlich könnte man die Sache noch vertiefen.

Ein Aspekt noch am Rande: es wurde hier und da von den fast 2000 Intonierungsparametern je Register beim Eminent gesprochen. Erklärt sich einfach, auch wenn man sich das Intonationprogramm ansieht: je Register gibt es Parameter für bis 64 Obertöne (in der Praxis meist deutlich weniger, bei Zungen relativ viele), dann gibt es ein zweites Spektrum für den Anblasvorgang. Nicht jede Taste hat eigene Spektren, aber es gibt 15 Tastengruppen: 64x2x15=1920.