Natürlich mache ich mir auch manchmal Gedanken über meine ganz persönliche "Hausorgel der Zukunft", die Nachfolgerin der Gloria Concerto 234, die ich z.Z. hauptsächlich als Spieltisch für Hauptwerk verwende.

Was wünsche ich mir bei dieser Nachfolgerin ?

1. 3 Manuale, damit ich die größeren, mehrmanualigen Samplesets besser ausnützen kann, d.h. mit abwechslungsreichen, raffinierten Registrierungen und Manualwechseln spielen, ohne dabei so oft umregistrieren zu müssen.

2. Stilvolle, elegante Optik, also wie eine "klassische Kirchenorgel" und nicht "futuristisch", darauf lege ich als Ästhet nun mal großen Wert und im Gegensatz zu den meisten Orgelliebhabern ziehe ich Registerwippen den Registerzügen vor.

3. Multidirektionale Klangabstrahlung. Die Gloria Concerto 234 hat ein raffiniertes Lautsprechersystem, das neben den Frontlautsprechern ("Hosenbeinbeschallung") auch 2 Seitenlautsprecher und 2 Hochtöner (links und rechts von den Registerwippen) beinhaltet und damit "räumlicher" klingt als Orgeln mit reiner "Hosenbeinbeschallung" und ihre Nachfolgerin sollte ihr in diesem Punkt in nichts nachstehen.

4. "Erschwinglicher" Preis, d.h. für mich: Nicht über 15 000 Euro.

"Nice to have", aber nicht unbedingt notwendig:

Dynamische Register-Displays: Nachdem ich kein Fan von Magnetstreifen bin, die man mit jedem Laden eines anderen Samplesets wechseln muss, damit die Registerwippen überhaupt Sinn machen, wünsche ich mir "dynamische" Displays, d. h. die Beschriftung der jeweiligen Registerschilder wechselt automatisch mit jedem Laden eines anderen Samplesets. Die meines Wissens 1. Orgel, die das hat, war und ist die Johannus LiVE III.
Ich erinnere mich noch sehr gut an ihre Einführung im Herbst 2015, als sie noch unter 20 000 kostete, mittlerweile ist ihr Preis auf stolze 27.400,00 € angewachsen.

Allerdings sind Registerwippen bei "reinen" Hauptwerk-Orgeln immer etwas problematisch, denn kaum eine hat wirklich so viele Registerwippen wie die größten Hauptwerk-Samplesets Register haben:
Z.b. eine Viscount Hymmersive ist mit 72 dynamischen Registerwippen ganz gut bestückt, aber was mache ich dann z.b. beim Sampleset der Schweriner Domorgel, die bekanntlich 84 Register hat ? Doppelbelegungen ? Wie soll das praktisch funktionieren ?
Abgesehen davon ist mir das Design einer Viscount Hymmersive zu modern und zu wenig elegant und wenn man bedenkt, dass die Hymmersive nur den reinen Spieltisch ohne Lautsprecher und ohne Software beinhaltet, ist sie eigentlich gar nicht mal so preisgünstig.

Auch bei diesen hochwertigen und einigermaßen eleganten Hauptwerk-Spieltischen mit dynamischen Registerdisplays dürfte die Anzahl der Registerschalter für ein großes Sampleset wie die Schweriner Domorgel kaum ausreichen.

Was bleibt da noch übrig ???

Was ich dabei nie verstehen werde:

Man sollte doch eigentlich meinen, dass "reine" Hauptwerk-Orgeln, also für HW "maßgeschneiderte" Spieltische, die auf eigene, interne Klänge verzichten, deutlich preisgünstiger sein müssten als vergleichbare "komplette" Digitalorgeln mit internen Klängen, doch die Realität sieht absolut gegenteilig aus !

Nehmen wir z.b. die Content Cambiare-Modelle: Das "kleinste", womit ich mich optisch gerade noch anfreunden könnte, wäre die Cambiare 315, aber bei dem Preis ?
Und die vergleichbaren Noorlander-Spieltische bewegen sich preislich auf noch höherem Niveau.

Natürlich kann man jede MIDI-fähige elektronische oder digitale Orgel als Hauptwerk-Spieltisch benutzen, dann stelle ich eben auch in Zukunft den Touchscreen links auf die Orgelbank, wie ich es bereits gewohnt bin.

Eine "fertige" 3manualige Digitalorgel mit eigener Klangerzeugung und für meinen Geschmack stilvoller Optik, die auch ohne Hauptwerk noch klanglich überzeugen kann, ist z.b. die Johannus Opus Choir 360.

Eine interessante Alternative wäre ev. die Content Celeste 340 R, preislich deutlich günstiger als die o.g. Johannus, aber auch ein viel älteres Modell, das mit einer neuen Johannus Opus vom internen Klang her kaum mithalten kann.

Eine "komplette" Digitalorgel mit interner Klangerzeugung hat gegenüber einer reinen Hauptwerk-Orgel übrigens auch noch den Vorteil, dass man auch bei einem Defekt des Hauptwerk-Computers immer noch mit den internen Klängen der Digitalorgel spielen kann.

Deshalb würde ich alles in allem als Nachfolgerin eine Johannus Opus Choir 360 oder Content Celeste 340 R einer reinen Hauptwerk-Orgel vorziehen.

Eine "perfekte" Hauptwerk-Orgel, die auch noch stilvoll aussieht, hat wahrscheinlich nur Jörg Glebe, aber der dürfte auch ein kleines Vermögen dafür ausgegeben haben, so gesehen ist wohl alles, was ich für mich in Betracht ziehe, wahrscheinlich nur ein "fauler Kompromiss" oder kann man erwarten, dass irgendwann noch eine preislich erschwingliche Orgel auf den Markt kommt, die alle meine Ansprüche erfüllt ?

Wie denkt ihr darüber ?

Zitat von Ebi im Beitrag #2

---

Hast du jemals Pfeifenorgeln erlebt, bei denen der Pfeifenklang sich in Höhe deiner Waden und Knie entwickelte?

---

Zitat von Ebi im Beitrag #2

---

Ich würde mir an deiner Stelle mal Digitalorgeln anhören, die als Positiv angeboten werden zum Beispiel diese hier. Für mich entwickelt sich der Klang bei so einem Konzept wesentlich authentischer, nämlich in Kopfhöhe oder sogar darüber.

---

Zitat von Romanus im Beitrag #6

---

Ich hatte mit der vielgeschmähten Hosenbeinbeschallung nie ein Problem, alle meine früheren Orgel hatten nur die HBB und das hat mich wirklich nie gestört. Die Concerto ist die 1., die mehr als das hat und eher "zufällig", ich habe sie 2014 nicht extra deshalb ausgesucht.

---

Zitat von Ebi im Beitrag #2

---

Ich würde mir an deiner Stelle mal Digitalorgeln anhören, die als Positiv angeboten werden zum Beispiel diese hier. Für mich entwickelt sich der Klang bei so einem Konzept wesentlich authentischer, nämlich in Kopfhöhe oder sogar darüber.

---