Zitat von ManueIa im Beitrag #11Wie steht ihr denn zum Durchspielen des Stückes? Versucht ihr es vor Auftritten mehrmals hintereinander fehlerfrei zu spielen?
Meinst du unmittelbar vor dem Auftritt quasi als "Generalprobe" ? Dann spiele ich es nur mehr ein letztes Mal durch und dann sollte es auch mit Sicherheit fehlerfrei und auch sonst weitgehend "perfekt" sein, andernfalls habe ich es zu wenig geübt.
Oder meinst du 1-2 Tage vor dem Auftritt ? Da spiele ich es noch mehrmals hintereinander. Fehler sollten eigentlich auch da schon nicht mehr passieren. In der späten Übephase geht es mir vor allem darum, die interpretatorischen Feinheiten (Artikulation, Ritardani, Accelerandi ...) zu perfektionieren, es soll schließlich nicht nur fehlerfrei, sondern auch als Interpretation überzeugend sein.
Ja, genau, als Generalprobe! Manche bestehen ja darauf das Stück vor dem Auftritt dreimal fehlerfrei durch zu spielen, natürlich hintereinander, um eine Art künstliches Lampenfieber zu erzeugen.
Ich würde "Lampenfieber" definieren als die Nervosität, die eintritt, wenn man vor einem Publikum spielen soll. Die Ursache ist die Angst, gerade dann Fehler zu machen und sich dabei zu blamieren. Ich glaube, das kann man nicht durch bloßes Wiederholen eines Stückes simulieren, sondern nur dadurch, dass man das Stück einem "Publikum" vorspielt und sei es nur zuhause seinen Familienmitgliedern. Eine gute Lampenfieber-Übung wäre es, im Familien- oder Freundeskreis das Stück vorzuspielen wie bei einem Konzert.
Ich denke, die Frage des Lampenfiebers oder nicht, ist Sache einer gewissen psychischen Grundeinstellung oder Grundkonstitution: ich kenne zum einen Leute, die liefern (nur) die beste "Generalprobe", kommen aber mit dem Aufführungsstress einer "echten" Aufführung nicht sonderlich gut zu recht, als dieser Aufführungstress die effektive/tatsächliche Leistung mindert.
Ich kenne aber auch Leute, bei denen ist es gerade umgekehrt: diese benötigen gerade den psychischen Stress der Aufführung, damit sie auf der Bühne ihre Höchstleistungen (trotz oder wegen Aufführungsstress) erbringen. Diese Personen würde der Volksmund als "Rampensau" (nicht als Schimpfwort gemeint!) bezeichnen.
In beiden Fällen hängt das Ergebnis der Aufführung weniger von der Übeleistung, als vielmehr davon ab, mit welcher psychischen Grundeinstellung ich an eine konzertante Aufführung herangehe.
Genau das ist es, das kann aber auch wechseln je nach Tagesverfassung und wie gut einem ein Stück liegt und wie sicher man sich dabei fühlt:
Ich erinnere mich z.b. mit Unbehagen an einen Klassenabend der Orgelklasse Wolfgang Reisinger in einer Kirche, ich hatte Bachs Präludium und Fuge in f-Moll BWV 534 zu spielen, hatte es eigentlich gut geübt, bei der Generalprobe (ca. 1 Stunde vor der Aufführung) konnte ich es fehlerfrei durchspielen, meine Registrantin sagte noch zu mir "Das hast du aber gut geübt !". Aber dann bei der Aufführung (es war das Schlusstück) fühlte ich mich plötzlich nicht mehr so sicher und bin prompt irgendwo im Präludium auf das falsche Pedal gestiegen, dachte mir "Schei...", spielte danach aber weiter mit dem Gefühl "Ich hab´s vermasselt, jetzt ist es schon wurscht, ob ich noch mehr Fehler mache oder nicht", mit dem Ergebnis, dass ich den Rest des Stückes fehlerfrei spielte und sogar noch von meinen Kollegen gelobt wurde, was mich sehr wunderte. Hatten sie den Fehler nicht bemerkt oder während der Fuge wieder vergessen oder waren sie einfach nur "nett" ?
Bei einer anderen Veranstaltung, einem "Orgeltag" im Diözesankonservatorium, spielte ich BWV 565, ein Stück, das ich sogar auswendig meist fehlerfrei hinkriege, trotzdem habe ich mir die Noten zur Sicherheit auf das Pult gelegt und eine Kollegin umblättern lassen, diesmal war ich überhaupt nicht nervös und konnte das Stück "perfekt" spielen.
Zitat von JJBB1 im Beitrag #15Ich denke, die Frage des Lampenfiebers oder nicht, ist Sache einer gewissen psychischen Grundeinstellung oder Grundkonstitution: ich kenne zum einen Leute, die liefern (nur) die beste "Generalprobe", kommen aber mit dem Aufführungsstress einer "echten" Aufführung nicht sonderlich gut zu recht, als dieser Aufführungstress die effektive/tatsächliche Leistung mindert.
Ich kenne aber auch Leute, bei denen ist es gerade umgekehrt: diese benötigen gerade den psychischen Stress der Aufführung, damit sie auf der Bühne ihre Höchstleistungen (trotz oder wegen Aufführungsstress) erbringen. Diese Personen würde der Volksmund als "Rampensau" (nicht als Schimpfwort gemeint!) bezeichnen.
Leider gehöre ich eindeutig zur ersteren Gruppe. Selbst wenn ich mich noch so gut vorbereitet fühle, schaffe ich es fast immer, irgendwelche blöde Fehler zu machen und bin dabei äußerst "kreativ", die Fehler passieren sogar an Stellen, an denen ich nie damit gerechnet hätte. Üben ist eine Sache, die mentale Einstellung eine andere, vielleicht sollte man hier auch auf das Thema "Mentaltraining" eingehen. Was ist das richtige "Mindset", um möglichst sicher und fehlerfrei zu spielen? Kann man auch durch positives Denken noch eine "Rampensau" werden, oder ist das einfach "Schicksal" oder Veranlagung?
Zitat von Romanus im Beitrag #16Aber dann bei der Aufführung (es war das Schlusstück) fühlte ich mich plötzlich nicht mehr so sicher und bin prompt irgendwo im Präludium auf das falsche Pedal gestiegen, dachte mir "Schei...", spielte danach aber weiter mit dem Gefühl "Ich hab´s vermasselt, jetzt ist es schon wurscht, ob ich noch mehr Fehler mache oder nicht", mit dem Ergebnis, dass ich den Rest des Stückes fehlerfrei spielte und sogar noch von meinen Kollegen gelobt wurde, was mich sehr wunderte. Hatten sie den Fehler nicht bemerkt oder während der Fuge wieder vergessen oder waren sie einfach nur "nett" ?
Weder noch! Ich glaube, Du hast eine falsche Vorstellung vom Konzerterlebnis von Hörern! Für das musikalische Erlebnis ist ein einzelner falscher Ton völlig unerheblich! Der dauert Sekundenbruchteile, dann ist er vorbei - das Stück aber geht viele Minuten, und entscheidend ist letztlich für den Hörer, ob ihm das Stück musikalisch eingeleuchtet hat, ob ihn das Stück "gepackt" hat oder nicht.
Ich habe in den frühen 2000er-Jahren ein Konzert von Gustav Leonhardt in Kempen erlebt. Da war Leonhardt schon in einem sehr vorgerückten Alter und spielte längst nicht mehr fehlerfrei - aber musikalisch war es ein Erlebnis, wie er scheinbar langweilige Stücke der "Alten Musik" so zum musikalischen Leben erwecken konnte, dass sie zu interessanter Musik wurden!
Kirchenorgel-Forum
Thema drucken
17.04.2026 23:59
Antworten
