Ich möchte denjenigen, die sich mit dem Gedanken beschäftigen, sich von Hauptwerk zu verabschieden, nahelegen, einen Blick auf die brandneue Software Organteq2 https://www.modartt.com/organteq_overview zu werfen. Das könnte eine interessante Alternative zu Sweelinq sein. Im Unterschied zu Sweelinq beruht Organteq2 auf Physical Modeling. In den September- und November-Ausgaben der Zeitschift okey classic hat Hans-Dieter Karras beide Angebote vorgestellt: https://www.okey-online.com/ausgaben/
Organteq benötigt einen absoluten Supercomputer! Wenn man mit wenigen Registern spielt, mag das gehen, aber Tutti ist nicht möglich. Der Klang ist nach meinem Geschmack total steril - zu Hauptwerk (noch) keine Alternative!
Schöne Registerpräsentation von einem, der´s drauf hat. Also nach "keinen Cent wert" klingt das für mich jetzt nicht unbedingt, ist natürlich wie immer Geschmacksache.
@Harmonist: Ja, meine Aussage bezog sich auf V1. Aus diesem Grund habe ich mich heute nochmals mit dem Thema befasst und die aktuelle Version heruntergeladen und getestet. Ich muss mich revidieren: Die Anforderungen an die Hardware sind tatsächlich nicht besonders. Meine geschilderten Erkenntnisse beruhten auf offenbare Probleme im ALSA Treiber. Da müssen wohl einige Einträge in die limits.conf vorgenommen werden:
In order to elevate your account priviledges w.r.t. real time scheduling, you will need to edit the /etc/security/limits.conf (as root or with sudo) file and add:
Wer liest schon die readme? Da ich mir mein System nicht versauen mochte (never change runnunig system!) habe ich mir die Windows Version gezogen und konnte sie ausgiebig testen. Was auffällt ist die gelungene Oberfläche und die vielfältigen Möglichkeiten der Einstellungen. Dafür großes Lob! Was mir überhaupt nicht gefällt ist der Klang! Mit dem voreingestellten üppigen Hall klingt das Ganze schon brauchbar, dreht man den Hall komplett weg, klingt das wie meine Gloria (ohne Hauptwerk). Da sind dann schon noch Welten, die Organteq von Hauptwerk/GO trennen!
@Klassikfreund: Danke für Deine klarstellenden Bemerkungen. Ich überlege mir noch, die Konkurrenzprudukte zu HW zu testen, wobei mir dafür ein MacPro mit MacOS 10.13 (High Sierra) zur Verfügung steht. Für Sweelinq müsste ich das System updaten, was einigermaßen schwierig und auch teuer wird; Organteq2 läuft lt. Website ab MacOS 10.7. Auch das neueste GrandOrgue läuft leider nicht mehr mit meinem Betriebssystem.
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Warum willst Du Dir nicht einen dedizierten Orgelrechner anschaffen? Wenn der nicht am Netz ist, wird er stabil laufen. Für GrandOrgue braucht es nicht das TOP Modell zu sein, wichtig ist nur ein möglichst großer Hauptspeicher. Es gibt dafür sehr kleine Mini PC z.B. mit i5 4x3 GHz (wahlweise auch i7), 32 GB RAM, 1TB NVMe SSD für 209 €! Werbung: Mini PC Da kannst Du Dir Ubuntu dediziert oder zusätzlich installieren. Mit Linux läuft GO tadellos mit niedriger Latenz! Bei Windows muss man etwas fummeln (ASIO4All etc.).
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
Kirchenorgel-Forum
Thema drucken
20.10.2023 18:43
Antworten
