Hallo, liebe Forenmitglieder! Ich weiß, ich bin viel zu spät, aber nun ist es ganz fix:

am Palmsonntag (10. April) um 18:00 Uhr in der Pfarrkirche Anif (südlich von Salzburg, ganz nahe zur Stadt, Anif ist schon fast mit Salzburg zusammengewachsen) wird meine Markus-Passion (1999) von dem Chor Salzburg Vokal und Solisten aufgeführt.

Das ist ein großer Moment für mich! Die Passion entstand seinerzeit im Auftrag der Salzburger Dommusik und wurde im Jahr 2000 "als Torso" aufgeführt, das heißt, die drei anspruchsvollsten Chorsätze sowie große Teile des Evangelisten-Parts wurden aus Zeit- und Qualitätsgründen ausgelassen. Die jetzige Aufführung, 22 Jahren nach der ersten, ist also die erste Aufführung des ganzen Werkes.

Es wurde damals verlangt, die gleiche Besetzung wie Heinrich Schütz (gemischter Chor a capella, 3 Solisten) zu verwenden, ebenso sollte das Stück etwa die gleiche Länge haben. (Damit es in der Palmsonntagliturgie aufgeführt werden kann). Es werden außerdem, da das Stück eben nur eine halbe Stunde lang ist, vier Sätze aus Hugo Distlers Choralpassion Op. 7 sowie ein Bach-Choral für Orgel (O, Lamm Gottes unschuldig) gespielt. Der Eintritt ist frei, freiwillige Spenden für die Ukrainenhilfe der Caritas werden erbeten.

Ich bin ganz aufgeregt - das Stück gefällt dem Chor dermaßen, dass sie sehr hart arbeiten, weil sie es unbedingt sehr gut machen möchten - das ist für einen zeitgenössischen Komponisten eine große Ehre und gar nicht selbstverständlich!

Die Passion ist sehr gut anzuhören, keine Spur von Dodekaphonie, Serialismus, Stockhausen etc. Wenn Interesse besteht, kann ich zur Kompositionstechnik etc. jederzeit etwas schreiben.

Schade, dass die Meisten von euch weit weg wohnen... hätte euch am Liebsten alle eingeladen! (Nachher gerne auch zu mir...)

Ich bin noch am Organisieren einer (Audio-)Aufnahme.

Hoffen wir, dass alles gut geht!

Ach deshalb die lange Abwesenheit hier im Forum? Wir haben schon gerätselt... 😇

Na dann... Wir halten die Daumen, auch aus der Ferne!

Zitat von jenoe im Beitrag #1

---

...
Die Passion ist sehr gut anzuhören, keine Spur von Dodekaphonie, Serialismus, Stockhausen etc. Wenn Interesse besteht, kann ich zur Kompositionstechnik etc. jederzeit etwas schreiben.

---

Wollte schon lang mal nachfragen, wie es war? Wie war die Reaktion des Puplikums? So eine Uraufführung war ja schon immer eine aufregende Sache. Aber durch die Medien hätten wir sicher erfahren, wenn das Publikum wie bei Strawinskys "Sacre" reagiert hätte 😉.
Und wie ging es dir dabei? Hast du es genießen können? Oder warst du voll konzentriert darauf, ob die Musiker alles richtig machen? Vielleicht warst du ja auch über eine abweichende Interpretation enttäuscht oder überrascht. Allerdings vermute ich, dass du bereits im Vorfeld in die Probenarbeit eingebunden warst.
Gibt es nun Aufnahmen? Und wird es weitere Aufführungen geben?

Hallo, Edenhofer-Fan!

Danke der Nachfrage. Es ist ein sehr zwiespältiges Gefühl... wie beschreibe ich es am Besten?

Positiv:

1.) Es gibt eine Aufnahme (aber: siehe Negatives...)
2.) Die Aufführung war ein Riesenerfolg. Ich bin in meinem Leben selten so gefeiert worden... 3 Minuten Applaus, am Stärksten, als ich kam, weil die ganzen Interpreten voll mit applaudiert haben!
3.) Es wollte jede/r mit mir Selfies machen, sogar der Präsident des salzburger Charitas (die freiwilligen Spenden waren für die Ukrainenhilfe vorgesehen) - so kenne ich das von Aufführungen klassischer, gar zeitgenössischer Musik gar nicht...
4.) Gerade die Interpreten (Chor und Solisten) waren so was von hin und weg von meiner Komposition, dass jede/r einzeln zu mir kam, und sich bedankte, bei dieser "genialen Komposition" mitgemacht haben zu dürfen! Wow...!
5.) Die drei Hauptsolisten (Jesus, Pilatus, Evangelist) sind arrivierte Opernsänger, also richtige Profis gewesen, und was sie abgeliefert haben, ist über alle Kritik erhaben! :-)
6.) Alle Mitwirkende, Chor, Solisten, der Dirigent, sogar der Aufnahmeleiter haben spontan erklärt, das Stück
a.) Wieder aufzuführen, am Besten sofort, und öfter, da es "aufgeführt gehört", und
b.) Daraus eine CD zu machen! Also es professionell aufzunehmen

Negatives:
1.) Die Aufnahme ist zum Wegschmeißen, da:
a.) Eine automatische Klimaanlage, direkt über den Kopf des Evangelisten (!!) ein Großtel der Aufnahme unbrauchbar machte (klang, wie ein Traktor, wie ein Panzer!)
b.) Ebenso ein gar nicht abschaltbarer Dunstabzug über den Kerzenständer für die Gläubigen
c.) Um Punkt 7 Uhr 3 Minuten lang volles Läuten... (oh, mein Gott, keiner dachte daran...??)
d.) Obwohl der Chor sich bemühte, die meisten Chorturben sind ungenießbar auseinandergegangen. Etliche Schlüsse klangen wie der Urknall: da ein Ton, dort ein Ton... :-(
2.) Ich bin einen Tag vor der Aufführung dazu geholt worden, es hat sich schnell herausgestellt, dass ich mitsingen muss, da die Chorbässe die Noten / den Rhythmus alleine nicht treffen können
3.) Auch deshalb, weil sie unerklärlicher Weise hinter dem Rest des Chores, in mehrere Reihen aufgestellt worden waren. Sie haben weder sich, noch die anderen gehört, ebenso schwer waren sie fürdas Publikum wahrzunehmen
4.) Der Kollege, dessen Ensemble es war, hat selber dirigiert. Und bei aller Liebe und Freundschaft - das kann er NICHT. Gerne gehe ich gesondert darauf ein, wenn es nötig ist
5.) Als ich die Noten bekommen habe, traute ich meiner Augen nicht:
a.) Es sind die fünf Distler-Choralsätze mitten in meiner Passion zu irgendwelchen Zeiten eingefügt worden. Es gab zwar ein Textbuch, worin jede/r der/die mitgelesen hat, nachvollziehen konnte, wann Distler und wann meine Komposition gekommen ist, aber so habe ich es nicht, nie gewollt! Und Hugo Distler wohl auch nicht
b.) Es sind in meinem Stück Texte, Rhythmen, ja sogar Töne (!!) willkürlich, ohne jede Frage VERÄNDERT worden! Das geht GAR NICHT! Dafür gibt es sogar Gesetze, es heißt Urheberrecht, ich habe seinerzeit 2 Semester davon am Mozarteum studiert... Ohne mich zu fragen, kann nicht mal ein Punkt, oder Komma geändert werden, ja sogar noch 70 Jahren nach meinem Tod! (Da sind dann die Erben dran)
6.) Da es ein Tag vor der Aufführung herausgekommen ist, und der Chor schon 3 Monate gearbeitet hsat, konnte ich ihnen das nicht antun, in letzter Minute (und bei zugesagtem Publikum) die Aufführung zu verbieten. Habe also gute Mine zum bösen Spiel gemacht - ja, sogar mitgesungen! :-( -, und beide Augen zugedrückt. Da es aber sehr schnell um weiter Aufführungen und sogar um eine CD gegangen ist, habe ich den Dirigenten, meinen langjährigen Freund und (Organisten-)Kollegen per WhatsApp wissen lassen, dass in diesen Fällen nur und ausschließlich die Originalnoten zu verwenden seien
7.) Daraufhin bekam ich eine Antwort, die es in sich hatte: "Da haben wir ein Problem", da ich das Stück seiner Meinung nach rhythmisch gesehen oft "ganz gegen die deutsche Akzent geschrieben" habe, seine Tonänderungen würden "meine Harmonik bereichern und das Stück eindeutig verbessern", und die Stimmführung, die er korrigiert hatte, würde eine "leichtere Singbarkeit bei gleicher Wirkung" erzielen
8.) Mir blieb die Spucke weg. Ich schrieb ihm daraufhin einen Brief, dass ich mir als Komponisten gegenüber den Respekt vermisse, den er ja anderen Komponisten auch zollt, wenn er ihre Stücke einstudiert. Oder setzt er sich vor einen Bach Choral, Toccata, oder Fuge hin mit gespitztem Bleistift hin, um die "Harmonik zu bereichern", "das Stück zu verbessern", oder "bei gleicher Wirkung einfachere Spielweise" zu ermöglichen?! Ich verbot ihm nochmal ausdrücklich, "seine Version" (was ist das überhaupt? Es gibt keine "Version", es ist eine Uraufführung gewesen!!) aufzugführen und aufzunehmen, und bedauerte sehr, dass er nicht die Chance wahrgenommen hatte, MIT MIR GEMEINSAM, das Stück erarbeiten zu können, da ich - glücklicherweise - noch lebe, und nach meinen Intentionen und Gedanken gefragt hätte werden können!
9.) Daraufhin bekam ich eine schnippische Antwort: "Ja, lieber Jenö, wenn es so ist, kann ich mich nicht mehr für deine Musik engagieren. Du wirst sicher Dirigenten und Interpreten finden, die deine Musik nach deinen Intentionen aufführen werden". HÄÄÄÄ? WELCHE INTENTIONEN?!?! Was in den Noten steht, soll gesungen werden. DAS IST MEINE INTENTION, mehr nicht. Und das ist wohl die Intention JEDES KOMPONISTEN, meine ich?!

Es geht doch auch kein Galerist in der Nacht vor der Vernissage mit Pinsel und Farbe hin, und gibt ein wenig Rouge an die Wangen der Portraits, da sie seiner Meinung nach "zu blass" sind...?!

Ich habe auf den Brief seither keine Antwort bekommen. Ich kenne den Kollegen schon sehr lange, er ist der sprichwörtliche "unglaublich sture Hund", der noch nie einen Fehler zugegeben, geschweige denn, für irgendwas sich entschuldigt hat. Er ist von sich unendlich überzeugt, was auch gut sein kann, aber eine Zusammenarbeit, wenn die Meinungen sich nicht ganz decken, und er was zum Sagen hat, ist unmöglich.

Also was soll ich sagen...? Eine weitere Aufführung / CD wird es, zumindest mit ihm, sicher nicht geben. Und damit rücken die Dinge in unsichtbare Ferne... :-(

Hallo

Das hört sich ja nach einem vollen Erfolg an und das Publikum hat es offenbar mit Begeisterung aufgenommen, herzlichen Glückwunsch dazu.
Hier sind ein paar Fotos vom Konzert zu sehen und eine Rezension findet sich hier…