Also ich würde vermuten - für mehr bin ich heute zu müde - , dass es bei einem chronologischen Verzeichnis bei manchen Stücken schwer ist, das Kompositionsdatum genau festzulegen. Wenn man im verlinkten KV den Eintrag zu 617a liest, ist wohl eine Theorie, dass das Stück vor 1784 entstanden ist (daher KV 356), die andere, dass es 1791 komponiert wurde.

Da hätten die Herren Compositeure ihre Werke besser datieren sollen ...
Sowohl von KV356 (617a) in C als auch von KV617 in c liegen Autographen vor, wobei KV617 sehr gut zeitlich einzuordnen ist ...
Warum KV356 überhaupt an 617 als "a" "angehängt" wurde? Vieleicht weil das die einzigen Werke von Mozart für Glasharmonika sind ... aber ob es da einen zeitlichen Zusammenhang gibt?

Eigentlich liefert das Köchelverzeichnis die Erklärung:

"Anmerkung: Da Mozart das Stückchen nicht in sein eig. Verz. eingetragen hat, war Köchel
der Meinung, es sei vor 1784 entstanden, "wenn es nicht für die Virtuosin Kirchgäßner war,
für die Mozart ein Adagio und Rondo (617) komponierte; dann fiele die Zeit der Komposition
ins Jahr 1791 ... " Das Autograph zeigt deutlich die späte Entstehungszeit."