Mit welchem Programm hast Du diesen Notensatz gemacht? Wurden die Noten dabei auch eingescannt oder abgetippt?

Mein Sohn hat sich vor kurzem Capella9 und Capella-Scan zugelegt. Mein Urteil:
Im Gegensatz zu Finale und dem Scanprogramm von Finale kommt Capella-Scan und die damit verbundene Notenerkennung auch bei einem 6/4-Takt mit der Auftakterkennung eines Auftaktes, bestehend zB aus 3 Viertel-Noten zurecht, ebenso ist eine Liedtexterkennung dabei mitintegriert. D.h. sobald ich mit Capella-Scan einscanne, sind auch die Liedtexte als solche dazu erhalten und können getrennt von den Noten editiert werden.

Finale-Scan enthält im Gegensatz dazu keine Texterkennung. Nachdem ich über beide Notationsprogramme verfüge, kann ich Capella9+Capella-Scan für den Alltag bestens empfehlen. Auch ist die Auftakterkennung von FINALE wesentlich schlechter: Finale-Scan konnte bei einem 6/4-Takt einen Auftakt bestehend aus 3 Viertel-Noten nicht als solchen (Auftakt) erkennen.

JJBB1

Mein Sohn war schwer begeistert von Capella9+Capella-Scan. Ich selbst arbeitete lange Zeit mit Capella8 und habe zum reduzierten Upgrade-Preis Capella9 dann auch als zweite Lizenz erworben.

JJBB1

Mein Sohn war schwer begeistert von Capella9+Capella-Scan. Ich selbst arbeitete lange Zeit mit Capella8 und habe zum reduzierten Upgrade-Preis Capella9 dann auch als zweite Lizenz erworben. Capella9 hat sich in manchen Bereichen dem FINALE ziemlich angenähert, ist wesentlich einfacher bei der Noteneingabe als FINALE und hat auch einige Möglichkeiten mehr was zB den automatischen vertikalen Zeilenausgleich betrifft. Ebenso sind jetzt Coda-Zeilen möglich bei Capella9.

Mein Sohn arbeitete auch schon länger mit Finale und verfügt auch über Finale-Scan. So ergaben sich die direkten Vergleichsmöglichkeiten bei Einscannen + Notenerkennung ein und derselben Vorlage.

JJBB1

Meine Begeisterung über Capella Scan hät sich in Grenzen. Probleme ergeben sich häufig dadurch, dass die Taktsetzung der Vorlage nicht immer eingehalten wird. Man benötigt schon exzellente Vorlagen, um nicht einen Nacharbeitungsaufwand zu prodzieren, der einer eigenen Erfassung zeitlich gleichkommt.

Man kann alle Capella Programme für 2 Wochen zum kostenlosen Ausprobieren herunterladen. Dann weiss man, was man bekommt.

Ich benutze nur noch das völlig freie MuseScore. Da gibt es ja auch einen PDF-Import. Das funktioniert ähnlich wie der Notenscan, mal geht es leidlich, oft nicht wirklich nutzbar, zu viel Nachbearbeitungsaufwand. Zuletzt hatte ich mal ein kleines Stück mit 4/2 Takt und einigen Brevis-Noten probiert. Oh je!

Merci vielmals….

Zitat von Harmonist im Beitrag #15

---

Meine Begeisterung über Capella Scan hät sich in Grenzen. Probleme ergeben sich häufig dadurch, dass die Taktsetzung der Vorlage nicht immer eingehalten wird. Man benötigt schon exzellente Vorlagen, um nicht einen Nacharbeitungsaufwand zu prodzieren, der einer eigenen Erfassung zeitlich gleichkommt.

---