Nachdem die Line Out-Aufnahmen meiner Digitalorgel zwangsläufig eine gewisse Sterilität des Klanges mit sich bringen, die man nur sehr schwer wegkriegt, ist in mir der Entschluss gereift, mir einen portablen, digitalen Audio-Recorder zuzulegen, den ich dann auch für Pfeifenorgel-Aufnahmen in der Kirche gut gebrauchen könnte. Es muss auch nicht unbedingt Video mit dabei sein, ich wäre bereits mit reinen Audio-Aufnahmen in guter Qualität zufrieden. Der von Ebi empfohlene Zoom Q3HD Handy-Videorekorder scheint leider nicht mehr erhältlich zu sein. Alternativen gibt es jede Menge, aber wie sieht es mit Empfehlungen und persönlichen Erfahrungen aus ? Wer von euch hat bereits Mikro-Aufnahmen von Orgelmusik in HD-Qualität gemacht ? Welche Geräte verwendet ihr und was sind eure Erfahrungen ?
Ich hab da den Zoom H4N-Recorder, gibt es länger nicht mehr, aber den H4Npro Nachfolger gibt es noch, z. T. sehr günstig. Die Rekorder sind zwar recht gut, von den internen Mikrofonen sollte man aber keine Wunder erwarten.
Als externe Mikrofone hab ich u.a. die Rode NT5 (XLR Kondensator Kleinmembram) als Paar mit "Stereo-Bar" (für A/B, XY und ORTF Betrieb), sie lassen sich problemlos am Zoom anschließen. Alternativ hatte ich andere Mikrofone über ein kleines Mischpult direkt am PC/LapTop angeschlossen. Eine weitere Möglichkeit habe ich bei Videos mit Camcordern, wo ich externe Mikrofone direkt über XLR-Stecker bei der Aufnahme anschließen kann.
Es gibt auch USB-Mikrofone, da brauch man keinen Rekorder, es geht direkt in den Rechner. Sehr interessant ist das neue Rode NT1 5th Gen, ein gutes Mikrofon mit XLR und USB, wobei bei USB mit 32Bit Float gearbeitet: man hat bei der Aufnahme keine Aussteuerung-Probleme mehr, ähnlich wie mit bestimmten RAW-Formaten bei Foto / Video.
Welcher Aufwand lohnt sich? Nach vielen Experimenten muss ich sagen: so genau weiß ich das nicht. Ich hab da Beispielaufnahmen von meiner Orgel mit 3 bzw. 4 Konfigurationen gemacht, die sich dann auch unterscheiden, aber welche sind die besten? Genau wie das Original klingt keine ...
Ein Recorder wie der H4N lohnt sich in jedem Fall (ist ja auch voll mobil), damit sollte man anfangen. Dann kann man sehen, ob man noch etwas aufrüsten will (Mikrofone und Zubehör)...
Danke für deine fundierten Tips ! Da wäre ein USB-Mikro natürlich das Praktischste, das könnte ich direkt an den Laptop anschließen. Das von dir empfohlene Rode NT1 5th Generation gibt es bei Thomann um 299 EU. Ich nehme an, für Stereo-Aufnahmen brauche ich dann 2 davon, oder ?
Ja, man braucht zwei. Es sind sog. Studiomikrofone, also nur für Innenaufnahmen (zu Hause, in der Kirche) geeignet, es fehlt der Windschutz für Außenaufnahmen. Wenn ich noch nichts hätte, würde ich die kaufen. Aber irgendwie hab ich schon viel zu viel Gerätschaften ...
Demo-Aufbau: Rode NT5, Stereo Bar, Zoom H4N
Alternative: Studiomikrofone, sehr preisgünstige Fame CM1
Für richtige Videos: älterer Pro-Camcorder mit XLR Anschlüssen, guter Ton direkt ins Video
Dann brauche ich für 2 USB-Mikrofone aber auch 2 USB-Steckplätze, oder ? Ist das nicht unpraktisch ? Gibt es eine Möglichkeit, mit nur einem USB-Steckplatz in Stereo aufzunehmen ?
Ich sehe da nicht wirklich ein Problem, falls USB-Ports knapp sind, nimmt man einen kleinen HUB ... 2 XLR-Kabel oder 2 USB-Kabel - was macht das für einen Unterschied?
Die Anzahl der verfügbaren Steckplätze sehe ich auch nicht als das eigentliche Problem, aber ist das nicht für die Recording-Software unpraktisch bzw. erkennt die Software dann, dass die Musik über 2 verschiedene USB-Eingänge hereinkommt und welcher Kanal im Stereo-Panorama rechts und welcher links sein soll ? 🤔
Windows kann standardmäßig mit mehreren USB-Mikrofonen nichts anfangen, hier braucht es dann den speziellen ASIO Treiber von Rode (bis 8 Mics gleichzeitig). Die Recording Software muss auch mehrere Input-Devices gleichzeitig benutzen können - kein Teufelswerk, aber nicht jede Software kann das.
Wenn man die Vorteile von 32Bit-Recording nutzen will, gibt es viele Alternativen. Ob man es wirklich braucht, ist eine andere Frage. Neben den angesprochenen Mikrofonen mit integriertem AD Wandlern und USB-Interface kann man ja auch normale Mikrofone mit einem 32Bit USB-Audiointerface nehmen Beispiel Zoom UAC 232. Dann hat man auch einen USB-Anschluss mit Stereo-Signal. Wer die Wahl hat, hat die Qual: man schaue nur mal die Auswahl bei Thomann oder Musicstore usw. an ...
Egal was ich da später vielleicht experimentieren werde, jetzt reicht mir noch der Zoom Recorder mit 2 Rode-Mikrofonen, denn für Orgelaufnahmen zu Hause oder in heimischer Kirche reicht es aus, Aussteuerung kann man ja in Ruhe ausprobieren.
Luft nach oben ist immer, aber unnötig Geld verbrennen für ein "nice to have" muss auch nicht sein.
Vielen Dank für deine ausführlichen und fundierten Infos !
Vor ein paar Tagen hat mich der 2. Organist meiner Pfarre besucht und sein digitales Aufnahmegerät mitgebracht. Wir haben bei mir an der Concerto ein paar Aufnahmen gemacht und der Klang war tatsächlich etwas weniger steril als bei meinen Line Out-Aufnahmen. Allerdings um den Preis eines ganz komischen, "knisternden" Nebengeräusches, das auch nach mehreren Versuchen einfach nicht wegzukriegen war. Das ist jetzt vielleicht eine amateurhafte Frage, aber: Kann es daran liegen, dass wir das Gerät auf die Orgelbank gelegt haben anstatt es mit einem Stativ hinter der Orgelbank zu positionieren ? Ich habe die Aufnahmen nicht "live" eingespielt, sondern gespeicherte Stücke aus dem internen Sequenzer der Orgel abgespielt. Wir machen übrigens morgen ein paar Aufnahmen an der Hradetzky-Orgel unserer Pfarrkirche, mal sehen, ob dort auch dieses Geräusch in der Aufnahme zu hören ist. Falls ja, ist wohl sein Gerät irgendwie defekt, ich habe aber sowieso vor, mir ein moderneres zu kaufen.
03.03.2023 15:47 (zuletzt bearbeitet: 03.03.2023 15:52)
Kirchenorgel-Forum
Thema drucken
Antworten
