Über kuriose unrechtmäßige Urheberrechtsbeschwerden könnte ich bald ein Buch schreiben !
Der neueste Fall: Heute fand ich auf FB folgende Verständigung:

"Aufgrund einer Übereinstimmung mit urheberrechtlich geschützten Inhalten wurden Änderungen an deinem Video vorgenommen.
Folgende Maßnahmen werden von UMG in 1 day 12 hours 33 minutes 23 seconds auf dein Video angewendet, weil es möglicherweise 1 Minute und 19 Sekunden eines Contents enthält, an dem diese Person die Rechte besitzt:
Wir haben urheberrechtlich geschützte Inhalte in deinem Video gefunden:
J.S. Bach: Toccata and Fugue in D minor, BWV 565 - Toccata - Carlo Curley 01:51 - 03:10"

Der Stein des Anstoßes: Das Forenvideo, das ich vor knapp 3 Jahren erstellt habe

Man vergleiche zwecks Prüfung folgende beiden Aufnahmen:
J. S. Bach: Toccata und Fuge d-Moll BWV 565 (Roman Jungegger)
J. S. Bach: Toccata und Fuge d-Moll BWV 565 (Carlo Curley)

Ich denke, diese beiden Interpretationen unterscheiden sich doch deutlich, oder ?

Preisfrage: Welche der beiden Aufnahmen ist im Forenvideo zu hören ?

Selbstverständlich habe ich diesen verfrühten Aprilscherz angefochten und nehme den Vorwurf als großes Kompliment. 😎