Zitat von www.Orgeljournal.de im Beitrag #21

---

Das neue Set besitzt - bei aller möglichen Kritik auf hohem Niveau (auch meinerseits) - so etwas wie Charme und Spirit. Mich hat's zumindest inspiriert.

---

Wenn ich mir das hier so anschaue und anhöre, kann sich Sweelinq durchaus hören lassen:

Sweelinq 2.0 ist da: Sweelinq 2.0

An Neuigkeiten bietes es u.a.:
* Individuelle Anpassung von Bass und Höhen pro Sampleset.
* Dynamische Tastaturbelegung (="Floating manuals"), sodass man auch bei mehrmanualigen Orgeln auf einem nur 2-manualigen alle Manuale ansteuern kann.
(Na gut, das hat Hauptwerk schon lange. )
* Installation und Aktualisierung von Sample-Sets direkt über den „Organs“-Bildschirm in der Software, sodass keine manuellen Downloads erforderlich sind.
* Neu überarbeitetes, "responsives" Layout für die Sample-Set-Bildschirme.
* Diverse Audio- und Softwareverbesserungen.

Entwickelt sich Sweelinq vielleicht zu einem ernst zu nehmenden Konkurrenten für Hauptwerk ?

Kann sich absolut hören lassen, das Vater-Müller-Set ! 👍 So ähnlich habe ich auch das Sampleset dieser Orgel in Erinnerung, das in den neuen Johannüssen serienmäßig als "romantischer" Intonations-Style installiert ist.

Sweelinq mag ja mittlerweile (in der neuesten Version) schon ganz gut klingen, aber der Hauptgrund, waum ich mich für den Klassiker Hauptwerk entschieden habe, war die ungleich größere Auswahl an verfügbaren Samplesets.

Wenn man auf der Sweelinq-Homepage auf Organs klickt, sieht man eine Übersicht über alle bei Sweelinq verfügbaren Samplesets und das sind (wenn ich mich nicht verzählt habe) gerade mal 25.

Wieviele Hauptwerk-Samplesets gibt es eigentlich ?
Wenn ich jetzt nur mal jene von Sonus Paradisi zähle, sind das schon 77 und SP ist nur 1 Anbieter von vielen.