Das ist doch gar nichts. Schon vor langer Zeit (so um 2000) erzählte mir der Vertriebsmann einer bekannten niederländischen Firma von einer "custom build" Orgel für den asiatischen Raum mit 7 Manualen - inklusive einer hydraulisch höhenverstellbaren Bank.

Lieber Romanus - ich bin ganz bei dir!

Vor allem die Klangbeispiele sind SO enttäuschend... Wie in MIDI-Zeiten, mit einem GM-Abspielgerät...

Nicht mal gratis möchte ich ein Instrument, das so schlecht klingt!

PS: es gab immer wieder Rieseninstrumente! Schon in den 2000er Jahren gab es 5-manualige Instrumente, sogar welche mit weit mehr Registern! Aber es bringt nichts...

Drei Manuale sollte eine Orgel, welche als "Universalorgel" gelten soll, schon haben. Das schreiben auch z. B. alle Franzosen und Engländer in der Romantik vor, auch bei Reger findet man solche Registrierungshinweise.

SW und Positiv in einem Manual ist immer schwierig. Am besten gelöst hat es für mich immer noch Ahlborn mit der Organum II, aber selbst da wünsche ich mir manchmal zwei getrennte Werke. Wie es halt bei der Organum III dann auch ist. Das ist ein ziemlich ideales Instrument! 😀

Bei genauerem Hinsehen: die Klangbeispiele sind explizit vom Modell 476, was aber egal ist, da offenkundig die Registerausstattung eh identisch ist. Scheinbar bekam nur ein vormals virtuelles Werk eine eigene Klaviatur.

Hat nicht die Quetschkommode von Cameron Carpenter auch 5 Manuale?

Wobei man sich auch fragen kann, wo da der kommerzielle Sinn liegt. So war schon vor Jahren aus der Szene zu erfahren, dass die Mehrzahl der verkauften Orgeln 2 manualig ist, und der 3 manualig + Anteil weniger als 10% beträgt. Abgesehen von Monarke auf Wunsch gibt es bei Johannus z. B. schon seit etlichen Jahren keine 4 Manuale mehr, es rechnet sich für Serienorgeln einfach nicht.

Da schon die Dr. Böhm GnT in den 70ern vier Manuale hatte, will man doch auch zeigen, daß es seither Fortschritte gegeben hat.

Das mit der 7 manualigen war eher profan. Sie war für ein großes Hotel in Süd-Korea, wo sie für Hochzeiten benutzt wurde, und da gab es wohl einen Wettbewerb mit der Konkurrenz nach dem Motto "size matters". Wegen der Durchschnittsgröße der Koreaner war die hydraulisch höhenverstellbare Bank wohl angebracht.

Der Kunde zahlt und hat recht. Aber öffentlich dargestellt oder für die Werbung genutzt wurde das Projekt nie, nur beiläufig erzählt.