@ dolce

Schön, dass Du das alles differenziert und konstruktiv siehst, ja mit Tatkraft angehst. Die Kritik an Composites und Demos kann ich grundsätzlich nachvollziehen, sollte hier im Thread jedoch ohne Berührungsängste substanziierter sein.

Drei weitere Aspekte:

1. Die Grenze zum Composite-Set wird m.E. bereits mit der Haverhill extended überschritten. https://www.lavenderaudio.co.uk/organs/oic/extended.html

2. Die sog. Zurek-Orgel (62 Reg.) sollte auf jeden Fall in den Fokus geraten: https://www.musikundtheologie.de/zurek-orgel.html (Auch ungeachtet meiner eigenen Kritik - s. Downsizing - ein sehr attraktiver Einstieg!)

3. Wurde die stattliche Billerbeck-Demoversion mit ihren gut durchdachten 30 Registern bereits erwähnt? https://www.sonusparadisi.cz/en/blog/bil...ree-sample-set/

Musikalische Grüße
Matthias

Zitat von www.Orgeljournal.de im Beitrag #31

---

...Die Kritik an Composites und Demos kann ich grundsätzlich nachvollziehen, sollte hier im Thread jedoch ohne Berührungsängste substanziierter sein...

---

Hallo Roman
Dass einzelne Register hinzugefügt werden, das gibt es wohl öfter bei Sampleset-Herstellern; gestern las ich noch von einem Sampleset aus der Schweiz, wo dies offenbar auch gemacht worden ist. Weiterhin werden auch Ergänzungen vorgenommen, wenn der Klaviaturumfang dies erforderlich erscheinen lässt. Oder es wird eine kurze Oktave ergänzt durch eine vollständige. Aber man hat in diesen Fällen immer noch mehrheitlich eine Orgel - mit gewissen "supplements"...

Ich kann allen Argumenten beipflichten. Haverhill ext. ist tatsächlich schon eine rel. große Erweiterung.
"Gefühlt" ist für mich ein Composite eine Orgel auf Basis von mindestens 2 Orgeln, ob in Teilen oder z.B. ganze Werke. Sie sollten aber auch in die Sammlung mit aufgenommen werden. Die Aristide 1 No 2 ist ein Composite auf Basis der CC Metz und CC Caen. Sicherlich die beeindruckendeste Symbiose zweier großer Sets.

Die "Zurek" hatte ich auch getestet und sie ist es sicher wert, ausprobiert zu werden. Ich musste wg. Platzmangel immer wieder mal ein kostenloses Sampleset löschen.

Meine Erfahrung mit Composites und freien Sets ist die, dass ich meist nur die gekauften Samplesets spiele und der "Rest" nur auf der Platte rumliegt. Bei über zehn Samplesets fehlt einem irgendwann die Zeit, sich mit noch mehr Orgeln zu beschäftigen. Es ist schon eine zeitintensive Angelegenheit, die Möglichkeiten der bestehenden (kommerziellen) Samplesets auszunutzen. Aber ich geniesse diesen Luxus. Seit meiner Entdeckung von Hauptwerk bin ich musikalisch gesehen einer der zufriedensten Menschen der Republik :-)

Ihr inspiriert mich, mal einen kleinen Essay zum Thema Composite auf meiner Seite zu elaborieren.

Nebenbei zu den sog. realen Orgeln: Was ist mit der Clicquot-Daublaine-Callinet-Cavaillé-Coll-Orgel zu Saint-Sulpice?

Meine zweite Ausbildungsorgel war eine „Composite“ aus zwei Orgelbaubetrieben und drei Generationen. Heute sind’s sogar vier.

Totgeglaubte leben länger

Musikalische Grüße
Matthias

Newsticker/Podcast Digitalorgel & Orgelsampler: https://www.musikundtheologie.de/digitalorgel.html

Augustine bietet hier eine 90/5+P: https://hauptwerk-augustine.info/Klais-Ziegler.php

Zitat von dolce im Beitrag #37

---

Augustine bietet hier eine 90/5+P: https://hauptwerk-augustine.info/Klais-Ziegler.php

---

Anfangs schrieb ich:

Zitat von dolce im Beitrag #6

---

Composit-Sets und die ca. 60 Sets von Augustine habe ich noch nicht erfasst, weil seine Sets teilweise von sehr fragwürdiger Qualität sind. Der Vollständigkeit halber müssten die natürlich berücksichtigt werden.

---

Das Carlen-Sampleset hatte ich aufgrund des außergewöhnlichen Klanges im Fokus - bis ich die Artefakte bei der Toccata BWV 565 bemerkte...
http://www.antegnati.com/vouvry.html
http://www.antegnati.com/Bach%20Toccata%20Fuga%20rem.mp3

z.B. ab 00:35 oder ab 01:10 hört man glockenähnliche Klänge, die darauf hindeuten, dass nur ein Release gesampelt wurde. Schade um die interessante Orgel!