Zitat von Ebi im Beitrag #33

---

Interessanterweise hat in einem anderen Forum ein Mitglied die neue Physis-Orgel probegespielt und eine Sampling-Orgel als Vergleich dazu. Er beschreibt seinen Eindruck dazu fast mit meinen Worten (Physis: steril, Sampling: authentisch, berührend...)

---

Da wäre es aber interessant zu erfahren, was denn konkret die Gegnerin der neuen Viscount Opera war. Könntest du uns das bitte noch verraten ?
Sampling ist ja nicht gleich Sampling, da gibt es Universen von unterschiedlichen Generationen, Preis- und Qualitätsklassen.

Zitat von Ebi im Beitrag #33

---

Interessanterweise hat in einem anderen Forum ein Mitglied die neue Physis-Orgel probegespielt und eine Sampling-Orgel als Vergleich dazu. Er beschreibt seinen Eindruck dazu fast mit meinen Worten (Physis: steril, Sampling: authentisch, berührend...)

---

Ich nehme stark an, bei der getesteten, neuen Physis+ -Orgel handelt es sich um ein serienmäßiges, also nicht individuell intoniertes Instrument.
Die simple Rechnung (Physis = steril / Sampling = authentisch, berührend) würde ich so nicht unterschreiben.

Ich erinnere mich noch gut an mein 1. Probespiel auf einer Physis-Orgel im Sommer 2014 bei einem Organistenkollegen, der zuhause eine Gloria Concerto 234 Trend hatte:
Nach dem ersten Ausprobieren der serienmäßigen Intonations-Styles wollte ich schon fast gleich wieder gehen, wären da nicht die Registerbibliothek und die Intonationsmöglichkeiten gewesen. Nach ein paar kleinen Änderungen (Zeitaufwand: Ca. 15 Minuten) an einer Intonation, die der Kollege individuell erstellt hatte, klang die Kiste gleich um Klassen besser und das war es, was mich schließlich überzeugt hat.
Serienmäßige Intonationen waren ganz allgemein nur selten nach meinem Geschmack.
Als dann am 07.10.2014 meine neue Gloria Concerto 234 geliefert wurde, begann für mich ein langer, mühsamer Weg. Es hat auch einige Zeit gedauert, bis ich mit den Intonationsmöglichkeiten umgehen konnte, im 1. Jahr nach dem Kauf dachte ich mir gelegentlich noch, ich hätte vielleicht doch lieber die Concent Celeste 236 nehmen sollen.
Aber heute, nach über 8 Jahren Intonation habe ich (zumindest bei mir zuhause im Raum) Klänge, die meinen Idealen schon verdammt nahe kommen und das trotz der bekanntermaßen suboptimalen Mixturen. Erst gestern habe ich wieder zum Vergleich auf meiner alten Johannus Prestige 300 (Baujahr 1996) gespielt:
Während ich ca. 4-5 Jahre nach Lieferung der Concerto immer noch die Johannus klanglich besser fand, klingt für mich heute die kompakte, 2-manualige Concerto bereits deutlich besser als die große, 3-manualige, einstige Königin der (serienmäßigen) Johannüsse, ja sogar fast noch besser als die Johannus LiVE III, die ich im April 2016 beim Musikhaus Reisinger in Wien ausprobiert hatte.
Jetzt arbeite ich eigentlich nur noch an der perfekten Methode, um diesen Klang aufnahmetechnisch möglichst authentisch einzufangen und der von Ebi empfohlene Zoom-Recorder steht auch noch auf meinem Plan.

Wenn mit dem neuen Physis+ noch mehr geht, was ich stark annehme, kann es für mich eigentlich nur das Beste sein.